复杂

御井烹香提示您：看后求收藏（白鹤看书baiheks.com），接着再看更方便。

【你为什么二级就被对面单杀？】

【你为什么不给我报点？】

【我怎么知道你会莽成这个样子，明知道对面一级强势还出塔那么深？我在下路给射手看视野啊。】

“——这种对话，在常规复盘中是非常常见的。”

flag哥告诉天秀，“并不是说复盘一定要选出一个人来背锅，而是基于一个很简单的逻辑——除非这个队伍已经完全不想赢了，阵容选完了就想六分投，否则，在心态上来说，队伍在选完阵容以后，心里一定是想过该怎么赢的。比如说第一局，就有一个完整的赢比赛的思路，对方阵容前期强势，我们避战，不打大规模团战，小规模抓一下边，不行就不打，尽量发育守塔，到后期他们阵容打架不厉害了再去打架推塔，抓他们的失误。”

“有了这样一个思路，理论上来说，如果我方五人在操和交流上完全没有失误，那每局比赛都是可以赢的，可以赢的比赛为什么输了呢？一定是我们有人犯错了，或许是有人的操犯错了，有人的意识犯错了，有人的沟通犯错了。复盘的目的，就是为了找到犯错的地方，下次不要再犯，所以，每个人都要说出自己心中的想法，而除了是那种没法解释的操错误，有哪个人会觉得自己的意识是错误的呢？可以说，甩锅，或者说为自己辩解，这是人类的本能，也因此，甩锅这就是复盘上的必经环节，这也没什么不好的，只要是诚实地说出自己的想法，就比如说这个二级被抓的上单，在甩锅的同时，他也说出了自己的想法，我为什么在这时候觉得可以出塔去收兵线呢？是因为你辅助没有报点，而我对自己的操很自信，我觉得我可以收完兵线健康地回到塔下，早点去支援别的路，帮助别的路建立优势。”

“那么，他的想法是对还是错呢，这个就要由教练来判断了，教练要做的并不是找到这盘输掉的比赛中谁来负责，谁要受到惩罚，而是要从这些甩锅中集合出有用的信息，来指导队员改正，比如说，上单二级被抓，在外人来看，你这个上单太莽，但可能队内最后讨论的结果是，辅助视野没有做好，或者中单报点不积极，对面中单收完兵线消失了，你也没报点，这就让对面的中单和射手抓到一波机会，二级过来收掉了我们上单的人头，所以上单的判断没错，是中单和辅助的沟通出错了。”

“那这样的话，如果被判断背锅的人不服气呢，这怎么办？”

“吵架呗，复盘吵起来基本是常规操了，吵到动手的都不是没有。”

flag哥轻松地说，他的语气也证明自己并非夸大其词，而是真的认为复盘到吵架没有什么不妥的。“所有俱乐部都是这个样子的——不过吵完也就没什么了，都是为了工，对事不对人。”

“但是，的确教练的判断也未必对啊。”

天秀还是没被说服，她的眉头皱起来了。

“这种事的对错本来也就是相对而言的，只能尊重教练的权威。”

这都是新人常见的问题，flag哥很耐心地给她解释，“复盘并不是法院开庭，大家说理，被决定背锅的人要去坐牢，并不是的，只是要给出队伍调整的方向，所以公正不公正其实不重要，重要的是听话，你服气要听，不服也要听，每一局都要辩出个结果那就真是没完没了了。”

“emmmm……”天秀沉吟了几秒，指出一个逻辑上显而易见的结果，“但这样的话，如果教练偏心某个队员，或者某个队员太过强势，造成无法公正判断的话，锅岂不就永远都是别人的了？”